是严惩不待还是严惩不贷？

wenlifeng813

　　严惩不待与严惩不贷哪个准确？这个问题不仅难倒了很多学生，就连一些语文老师都难以分辨。“严惩不待更准确吧？严厉惩罚一刻不容缓，这个词应该就是这个意思，所以我觉得‘待’准确些。”一位从事文字工作的张女士不太确定地说。

　　这样解释对吗？笔者采访了平顶山教育学院教务处处长刘建国。据他介绍，“严惩不贷”是固定用法，“严惩”与“不贷”是并列关系，用肯定、否定连用的形式表达同一个意思，通过语义的重复起强调的作用，强调了“惩”的“严”及必然和不可逃避，没有时效方面的意思。《现代汉语规范词典》对“严惩不贷”的解释是：严加惩处，决不宽恕。这里的“贷”有“赦免”、“宽容”、“宽恕”的意思。

　　刘处长进一步解释说，“贷”是一个形声字，“代”为声部，词义从“贝”，本义为“取物予人”，也就是“施予”“给予”的意思，不用还的。后来引申为“借”，是要求还的。现在我们使用的“贷款”、“信贷”等词语中的“贷”，基本上还是这个意思。由于“贷”，亦即“借”是要还的，责任不可推卸，所以“贷”又引伸出“推卸”的意思，如“责无旁贷”，意即“自己应尽的责任，不能推卸给旁人”。

　　“贷”还有“赦免”、“宽容”、“宽恕”的意思，如《汉书·朱博传》：“然亦纵舍，时有大贷，下吏以此为尽力。”《资治通鉴·汉纪》十九：“数蒙恩贷。”陆游《老学庵笔记》卷一：“若逃而获，虽欲贷，不敢矣。”

　　“有人把‘严惩不贷’写成‘严惩不待’或‘严惩不怠’，都是不准确的。”刘处长解释说，“待”为“等待”，“严惩不待”表达的是“惩”的紧迫性，强调时间上不能延缓，后拖。“怠”为“懈怠”，“严惩不怠”表达的是“惩”的态度问题，至于“惩”的情况如何比较模糊。只要理解了严惩不贷这个规范词语的意思，就不会弄错了。”（邢晓蕊）