请大家讨论“平平平仄平”句式

大家乐

向小园        2010-11-13 01:46
请大家讨论“平平平仄平”句式

若不登楼望，焉知沧海深。
末句（仄仄）平平平仄平，单用多在首句吧，如：黄四娘家花满蹊，千朵万朵压枝低。  丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。  月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。  当然三四句也有，如王维：古木无人径，深山何处钟。  用在结尾“平仄平”有禁忌之说（不足为凭吧），而在格律诗中，以“平仄平”结尾的例子俯拾即是。在《唐诗三百首》的五律中，句内没有拗救的便有19首诗例。如卢纶：掩泣空相向，风尘何所期。  不过，还是对句拗救时用此句式才多吧。  我好像从未用过平平平仄平的句式，总觉少用为妙，就像不用拗救一样（在写作近体诗的过程中，由于表意的需要，非破律不可时，可以运用拗救，但在一首诗中，以出现一次拗救为好，不使用更好。）《商洛师范专科学校学报》1998年01期有篇《一种值得重视的平仄句式》，摘要如下：现行《古代汉语》教材，或把“仄仄平平平仄平”（五言为“平平平仄平”）句式略而不提，或将其视为甲、乙种句之间的“对句相救”，不尽妥当。本文认为，此种句式是独立的，是乙种句式的变格。在阅读、写作和分析律诗、绝句时，是一种不容忽略的平仄句式。  可惜看不到原文。今提出此疑，请大家讨论。谢谢！




山谣        2010-11-13 04:56
请大家谈谈，
金筑子先生好像涉猎过这方面题材。
感谢小园的提示，问好！

幽燕        2010-11-13 08:04
聆听高论！

红枫霜叶        2010-11-13 08:19
各种补救，形式较多，背后都是有典支持，愿闻小园诗友说来！问好！

耶律阿格尔        2010-11-13 08:27
认识演员曹颖吗？她脸上有颗痣，但不影响她漂亮，因为这颗痣长得是地方，如果长在鼻子尖上那就惨了！平平平仄平中第三个平字就是颗痣，但这颗痣长得是地方。

碧草寒烟        2010-11-13 14:20
引用
引用第2楼幽燕于2010-11-13 08:04发表的  :
聆听高论！

同幽燕，悉心静听！

梅兰翘楚        2010-11-13 15:53
提上~~

淘淘一笑生        2010-11-13 16:17
引用
引用楼主向小园于2010-11-13 01:46发表的 请大家讨论“平平平仄平”句式 :
若不登楼望，焉知沧海深。
末句（仄仄）平平平仄平，单用多在首句吧，如：黄四娘家花满蹊，千朵万朵压枝低。  丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。  月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。  当然三四句也有，如王维：古木无人径，深山何处钟。  用在结尾“平仄平”有禁忌之说（不足为凭吧），而在格律诗中，以“平仄平”结尾的例子俯拾即是。在《唐诗三百首》的五律中，句内没有拗救的便有19首诗例。如卢纶：掩泣空相向，风尘何所期。  不过，还是对句拗救时用此句式才多吧。  我好像从未用过平平平仄平的句式，总觉少用为妙，就像不用拗救一样（在写作近体诗的过程中，由于表意的需要，非破律不可时，可以运用拗救，但在一首诗中，以出现一次拗救为好，不使用更好。）《商洛师范专科学校学报》1998年01期有篇《一种值得重视的平仄句式》，摘要如下：现行《古代汉语》教材，或把“仄仄平平平仄平”（五言为“平平平仄平”）句式略而不提，或将其视为甲、乙种句之间的“对句相救”，不尽妥当。本文认为，此种句式是独立的，是乙种句式的变格。在阅读、写作和分析律诗、绝句时，是一种不容忽略的平仄句式。  可惜看不到原文。今提出此疑，请大家讨论。谢谢！



.......


我倾向于这种认识：现代语言十分丰富，而且新的词汇不断涌现。我们在写诗的时候，可以尽情的选用。除了涉及专有名词时，完全可以避免古人词语量少的弊端。何必去追求“拗救”“丁卯句”等毫无价值的东西呢？我们的目的不就是要表达自己的思想吗？

向小园        2010-11-14 10:31
天尘子诗友意见：
我个人认为，这种句式在五律中是可以存在的，但在五绝（律绝）中就不行啦！
唐人写诗，从不添“五律”之类的名头，至于别人或后人怎么认为，很不重要。
前人在评论他人诗词时，从不说破律破格之事。

红枫霜叶        2010-11-14 12:25
引用
引用第8楼向小园于2010-11-14 10:31发表的  :
天尘子诗友意见：
我个人认为，这种句式在五律中是可以存在的，但在五绝（律绝）中就不行啦！
唐人写诗，从不添“五律”之类的名头，至于别人或后人怎么认为，很不重要。
前人在评论他人诗词时，从不说破律破格之事。


为什么在五绝中就不行了，存疑？

向小园        2010-11-15 13:31
必之诗友跟贴：
近体诗脱胎于古体，则必有古体诗之孑遗。纯粹的（区别于用律句的古体，如新乐府等）古体诗句式以每句之末三字为要，以腹节下字（五言第三、七言第五字）与句脚字相同为原则，乃得四种基本格式：1.平平平、2.仄仄仄、3.仄平仄、4.平仄平。我们知道，在近体诗尚未完全成熟以前，基于这四种句脚格式的，那种似律非律的拗律是很多的。而在其成熟之后，有了各种原则限定及补救方法，诗人们所用句式才逐渐固定下来。于是，除去律句基本句式，从古风句式发展出来的句式，经过拗救，有的甚至不以为拗，凡能够和谐音律的，也被保留在了近体诗歌当中。

以五言为例：
    一、“平平平”无论作“仄仄平平平”或是“平平平平平”、“仄平平平平”、“平仄平平平”，至少作为三平尾已经不适用了，那毕竟是古体诗的标志；
    二、“仄仄仄”若作“平平仄仄仄”、“仄平仄仄仄”，是为人诟病的三仄尾，保持原句三仄不变的前提下，固然能在对句施救，但是救过之后势必造成三平尾，那当然是写近体诗更不愿意看到的。若作“仄仄仄仄仄”“平仄仄仄仄”，则能为对句所救，能救则不以为病，故得保留。（顺便说到，一些朋友对于三仄尾与四、五连仄不加区别，并以为诗病，是不尽妥的。）；
    三、“仄平仄”若作“仄仄仄平仄”、“平仄仄平仄”，对句可救，保留。作“平平仄平仄”，本句自救，亦作保留。若作“仄平仄平仄”，与下面的“平仄平仄平”相类，是极不和谐的，未可救，不得保留；
    四、“平仄平”若作“仄仄平仄平”、“平仄平仄平”，未可救，不得保留。作“平平平仄平”可与“仄仄仄平仄”互救，保留。作“仄平平仄平”，本句自救，亦保留。
   
    五七言的律、绝都有使用此句式，并且在律诗的四联都有出现，甚至于出现在严格的试帖诗之中。有朋友说不存在于五言律绝之中，这似乎没有根据。举几个例子：
    沧浪临古道，道上若成尘。自有沧浪峡，谁为无事人。——《沧浪峡》储光羲
    水北金台路，年年行客稀。近闻天子使，多取雁门归。——《题江台驿》王建  
    霜风惊度雁，月露皓疏林。处处砧声发，星河秋夜深。——《同李三月夜作》皇甫冉
    梦里君王近，宫中河汉高。秋风能再热，团扇不辞劳。——《长信宫》刘方平

事实上，对于“平平平仄平”与“仄仄仄平仄”，诗人的原则是可救可不救，正缘于这个特殊性，所以这两种句式的使用是比较宽松与常见的。又因为“平平平仄平”收平脚，故得以单独用作首联出句。这可与“仄仄仄仄仄”相比较，由于五连仄必须有救，却又不能本句自救，再加上收仄脚，便完全限制了它的独立使用功能了，远不如前者自由。


隔岸听箫        2010-11-16 08:36
耶律兄所言风趣幽默也堪赏！问候耶律！

寒梅斋主人        2010-11-16 23:34
    平收添尾句（即仄仄平平仄仄平、平平仄仄平），三字尾用“平仄平”无碍，并非拗救时才用。王少伯唐七绝压卷作：“万里长征人未还”，既不是救孤平，也不是救上句。谁敢说它拗？此种例子比比皆是。这正是“一三五不论”的佐证。既然公认唐诗是诗歌最高峰时代，那么，唐近体诗中大量存在的，尤其是名作、经典作品大量存在的例证，就可以认为是完全合律的，而非权宜之计。清人关于声病的理论，多出自个别“大家”妄言，所谓英雄欺人，其门人一代代以讹传讹，乃成谬论。实践第一，理论当来自实践。不是唐人的实践错了，而是清人的理论错了。不知这个道理，就会被清个别“大家”搞糊涂了。清所谓大家，超过李杜了吗？退一步说，他们的五绝五律超过王维、七绝超过王昌龄、七律超过李商隐了吗？如果是那样，为何不把清诗奉为经典呢？道理说来很简单。

幽燕        2010-11-17 00:09
感谢梅翁老师赐教，理论方面，我最折服梅翁老师，总能用简单的道理说明问题！

[幽燕] 白...

红枫霜叶        2010-11-17 01:22
引用
引用第12楼寒梅斋主人于2010-11-16 23:34发表的  :
    平收添尾句（即仄仄平平仄仄平、平平仄仄平），三字尾用“平仄平”无碍，并非拗救时才用。王少伯唐七绝压卷作：“万里长征人未还”，既不是救孤平，也不是救上句。谁敢说它拗？此种例子比比皆是。这正是“一三五不论”的佐证。既然公认唐诗是诗歌最高峰时代，那么，唐近体诗中大量存在的，尤其是名作、经典作品大量存在的例证，就可以认为是完全合律的，而非权宜之计。清人关于声病的理论，多出自个别“大家”妄言，所谓英雄欺人，其门人一代代以讹传讹，乃成谬论。实践第一，理论当来自实践。不是唐人的实践错了，而是清人的理论错了。不知这个道理，就会被清个别“大家”搞糊涂了。清所谓大家，超过李杜了吗？退一步说，他们的五绝五律超过王维、七绝超过王昌龄、七律超过李商隐了吗？如果是那样，为何不把清诗奉为经典呢？道理说来很简单。

赞同梅翁老师！

寒梅斋主人        2010-11-17 15:58
谢楼上二位，问好！

红枫霜叶        2010-11-17 17:54
讨论有益，顶一个！

天尘子        2010-11-24 07:58
    王昌龄的【出塞】诗并非七绝，（律绝）明朝李攀龙所说的“七绝”是广义
概念，实在是误导。所谓“压卷之作”也是其个见，我却不这样认为。不要盲目
地听信前人，要鉴别嘛！
    在律绝中，这种句式是不允许存在的。没有啥争论的价值。
    此句式常用于竹枝词绝句的写作中。如“杨柳青青江水平”，就是此例。尽管
它后面三句都合律，但它只能叫“竹枝词”。大家动脑想想吧！
    唐人写完诗，从来没人探讨此类问题，可见我们陷入此误区有多深！


红枫霜叶        2010-11-24 08:00
引用
引用第17楼天尘子于2010-11-24 07:58发表的  :
    王昌龄的【出塞】诗并非七绝，（律绝）明朝李攀龙所说的“七绝”是广义
概念，实在是误导。所谓“压卷之作”也是其个见，我却不这样认为。不要盲目
地听信前人，要鉴别嘛！
    在律绝中，这种句式是不允许存在的。没有啥争论的价值。
    此句式常用于竹枝词绝句的写作中。如“杨柳青青江水平”，就是此例。尽管
.......

欣赏！

蓝痕紫烟        2010-11-24 11:18
魏晋六朝时期已初显格律，隋唐继六朝之后将格律彻底运用并发展起来（是运用而非理论，正如前面一兄所说先实践后理论），但具体格律理论形成却是在唐后，隋唐时运用格律要宽泛的多，当时诗才辈出，这和唐朝大时代背景有关，有好些人往往因一篇好诗而被提拔，这在后世是很难想象的。按唐后发展起来的格律理论来说，其实好多隋唐名句非正体，而是杂体律，有了系统的格律理论后才逐渐将正体律地位定下来，名篇之外的杂体反而多被当做趣事而记录（从文献中可窥一斑）很难取得与正体格律相等的地位（非正体名篇名气虽大，但数量并不如正体多，而且也被后世诗论家通过其他理论予以矫正——至于原作者本意是否如此，已很难确定了)。

就近体诗而言，唐后（含现当代）已经不可能超越李杜，这和时代背景密不可分。现在对于我等初学近体诗者还是先走正体的好，正体有固定模型做基础，学起来要容易的多，然后从整齐中求变化，从束缚中求自由。
其实梅兰版主出题的时候我就考虑过这个问题了，只是懒得多想也懒得提，故为了省事才将那10个字拆分开来分别镶嵌在8句里弄了一首《路遇若耶叟》，而不采用10字连用方式，这样也省去诸多麻烦。
另外，朱光潜先生读诗有一个很奇怪的标准很值得借鉴：一首诗到了手，我不求甚解，先把它朗诵一遍，看它读起来是否有一种与众不同的声音节奏。如果音节很坚实饱满，我断定它后面一定有点有价值的东西；如果音节空洞凌乱，我断定作者胸中原来也就很空洞凌乱。我应用这个标准，失败时候还不很多。

骏马奔腾        2010-11-24 17:36
支持继续讨论！有孤平说，没有孤仄说，就证明“平平平仄平”句式是成立的，即合律。问好楼上各位！

水上人家        2010-11-24 18:24
就近体诗而言，唐后（含现当代）已经不可能超越李杜，这和时代背景密不可分。现在对于我等初学近体诗者还是先走正体的好，正体有固定模型做基础，学起来要容易的多，然后从整齐中求变化，从束缚中求自由。
支持蓝痕此意，一首诗多推敲总能合乎正体的

针叶林        2010-11-24 18:44
平平平仄平，很正常也很常用的律句之一。不拗，故也谈不上救。可以和使用“平平仄仄平”句式一样大胆使用。该句型没有多少可以讨论的。

蓝痕紫烟        2010-11-24 18:58
说些题外话，平水韵还有另外一项好处：平水在题头里均注明平仄，在此韵部的字平仄均和该部题头相同——这对今人来说是一个很好的平仄矫正器，尤其是对今人读前人近体诗时会有很大帮助。今人很多鉴赏并学习前人近体诗，用平水可以帮助今人更好的理解整首诗的平仄和韵味，有些近体诗用今音读来会很拗口，而且失去了原来的韵味和意境，用平水来矫正不失是一个好办法。

梅兰翘楚        2010-11-24 18:58
无论五律还是五绝，此平平平仄平 如针叶林诗友所言皆是平常却很正常的句子。

骏马奔腾        2010-11-24 20:28
引用
引用第24楼梅兰翘楚于2010-11-24 18:58发表的  :
无论五律还是五绝，此平平平仄平 如针叶林诗友所言皆是平常却很正常的句子。

首版所言极是！问好！

向小园        2010-11-30 21:36
引用
引用第22楼针叶林于2010-11-24 18:44发表的  :
平平平仄平，很正常也很常用的律句之一。不拗，故也谈不上救。可以和使用“平平仄仄平”句式一样大胆使用。该句型没有多少可以讨论的。

不容忽视的是，“平平平仄平”句式较“平平仄仄平”句式用的少得多。这本身就值得重视，也自有讨论之价值。

太极游翁        2010-12-19 16:02
仄仄平平仄仄平、平平仄仄平当为常式，仄仄平平平仄平、平平平仄平当为变式！

红枫霜叶        2010-12-19 16:07
引用
引用第27楼太极游翁于2010-12-19 16:02发表的  :
仄仄平平仄仄平、平平仄仄平当为常式，仄仄平平平仄平、平平平仄平当为变式！


仙翁诗友说的有道理，前句拗，后句补，相得益彰！

风起时云漫舞

平厌，头痛。。。

琉璃心流转

这个看来要学很久了···

风云诺

再看看撒

不错的文章，内容栩栩如生.禁止此消息：nolinkok@163.com
西门塔尔牛 http://www.xmten.com/