关于动物生育权的若干问题——与小枝老师商榷

和落

　　前些天与小枝老师同坐一辆车上，小枝老师谈及她家的小猫。因为时常看见路旁有流浪猫狗甚是可怜，所以给家里的小猫做了结扎手术，这样既可以减少后代流浪猫的数量，又能让小猫免受叫春、分娩之苦。
　　乍一看，这似乎是很人道主义的做法，试想能有几多人专程给自家的阿猫阿狗送去做结扎手术的呢？小枝老师的怜悯之心的而且确地令人叹服。
　　但退思稍作推敲，就会发现这个行为于猫狗来说，无异于灭族亡种的“恶行”。因为从生物进化的角度来讲，正是因为能繁衍诸多后代，才能竞择出有优秀基因的个体。通过各种艰难生存考验存活下来的个体，才能肩负起振兴整个种族的重任。
　　其实，在自然选择下，流浪猫、流浪狗会产生新的适应，也就是“进化”。笔者前几年就有见一篇报道说，俄罗斯郊区的流浪狗会自己坐上地铁去城中心觅食，晚上再坐地铁回郊区睡觉。然而，在人类都很难生存的中国，流浪猫狗经常被捕杀更是常事，这就是动物保护组织和相关爱心人士需要直面的事实。
　　一方面被利欲熏心者捕杀殆尽，一方面被爱心人士结扎，双管齐下的结果只会导致猫和狗最终完全沦为人类的附庸——宠物，失去了在这个星球上独立生存的能力。这对于该物种来说，便消解了存在的意义。
　　其实说到宠物，还可以谈谈“子非鱼，安知鱼之乐”的问题。流浪猫和流浪狗——当然是在没有被捕杀前，究竟是比家猫、家狗更快乐还是不快乐？这并不是一个容易回答的问题。自己觅食，虽然会偶尔挨饿，但能获得更多的自由。自由和面包究竟如何抉择？不少人类尚且标榜“若为自由故”，便可抛弃生命和爱情，面包更退而次之没有排上号。那么对于猫狗来说到底什么重要，作为人类的我们确实很难断言。
　　综上，生育权不仅适用于人类，于动物也是神圣不可侵犯的。

青藤

这个偶看过了。印象还蛮深的
mobile:mobile_fromtype_android